Человек, вернувшийся издалека

Не так давно прочитал у автора Гастон Леру - Призрак оперы - понравилось, поэтому решил, не откладывая в долгий ящик, продолжить знакомство с автором, но уже с чем-то не таким знаменитым.
И разочаровался.
Во-первых, сюжет романа кажется запутанным и неструктурированным. Леру пытается создать атмосферу тайны, но вместо этого часто теряет нить повествования, что приводит к путанице и недоумению. Повороты сюжета порой выглядят искусственными и неестественными, создавая впечатление, что они вставлены лишь для того, чтобы удивить читателя, а не для логического развития истории.
Персонажи, хоть и имеют потенциал, часто оказываются плоскими и стереотипными. Их мотивации не всегда ясны, и многие из них не вызывают симпатии или интереса, всё это очень снижает общий эмоциональный эффект от романа.
Смутили еще сплошные диалоги, вся книга практически состоит из них, никаких перерывов, на подумать.
Хотя начало и финал были вполне понятны и логичны и к этому еще приправлены классическим стилем. Леру обладает невероятным мастерством создания атмосферных и нестандартных сюжетов. Сужу всего по двум прочитанным его книгам, но всё было свежо в плане идеи и еще не встречалось похожего. В этом произведении автор сочетает элементы мистики, приключений и философских размышлений, что, на мой взгляд, делает его интересным для широкой аудитории. Но, к сожалению, не с этой книгой.
Тяжелое послевкусие какое-то осталось. Чувство, что мне три человека одновременно рассказывали истории и я пытался уловить смысл всех говорящих, но ожидаемо получился полный бардак.
Поэтому сложно рекомендовать эту книгу. Лучше воздержусь.
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

Прочитав книгу я бы не сказала, что она супер, скорее просто интересная и мистическая история. Те кто не верил в существование призрака и хотели от него избавится, сами же и погибли. Однако мне не понятно, почему все боялись духа Андре, если он только помагал и спасал (своего сына). Для многих людей это страх, что призрак есть в доме, но при этом не осознают, что этот умерший их друг, а не враг.

Было интересно наблюдать, что только Фанни верила и разговаривала с духом Андре и не боялась его, когда другие считали ее сумасшедшей. Хотя "столоверчением"(сперетизмом) занимались все.

Интересный факт жена всегда чувствует, когда муж ей изменил или кого то убил, при этом она на прямую не скажет.

Удачных приключений в мире книг!

после "отеля с приведениями" Уилки Коллинза у меня было похожее чувство, какой-то сюр и обман. авторы устают от книг своих?
что? то есть он закопал сундук и разницы в весе не заметил?! об этот факт разбивается все. призрак по воде ходил же   или нет? я уже сама начала во всем сомневаться, правильно ли прочла? еще говорят сейчас графомания , не то что раньше, ну как сказать.
а ведь как все хорошо начиналось, так готично, детективно. загадки, юные томные девы, видящие призраков, туман, свечи, старый замок, спиритические сеансы.
в конце истерика и психушка. даже самых стойких персонажей подкосило.
что мне не понравилось и резало сердце, это ругань на врачей.  мужа к жизни вернули, а жена их дураками обзывает ,  конечно может у нее свои какие то планы были, а доктора из расстроили. меня поражает жесткость женского пола. не сказать что открытие, но иногда поражает своей изобритальностью. тут же у нас Фанни хочет быть богатой (кто мы осуждать ее за это), но главное сделано не ее руками, и иногда чтобы тратить не смотря на суммы, нужно работать не смотря на часы. Жак же решил пойти другим путем, хотя  сделал кое какую модернизацию производства.