Отзывы на книгу «Бедная Лиза»

Книга-сериал № 15. Впервые увидел надпись «Основано на реальных событиях», что добавляет исторической ценности в дела Загорского!
Интересная интерпретация мотива похищения. События соответствуют известным историческим фактам, что заставило проштудировать и навести кой какую историческую справку. И практически все нюансы вокруг картины оговорены в книге. Это и само название шедевра, и кто изображен, и в чем секрет улыбки Джоконды, и почему вором оказался итальянец-патриот, напомнив про Наполеона. Ну и само расследование, затянувшееся на 2 года. Как и в нашей книге – два года выпало у Загорского, он это описывает скудно – были дипломатические дела) Самое интересное, что про картину забыли в тот момент, когда все узнали про гибель Титаника.
После похищения и возврата картины в Лувр – произошел взлет славы картины и всемирную известность. Можно сказать, что Мона Лиза отделилась от портрета и зажила отдельной жизнью в литературе и массовой культуре, в том числе в рекламе) Даже появилось понятие Джокондиады, сколько было сделано копий картины… А вы знали, что подражание дошло до того, что была написана обнаженная Мона Лиза?!
Стоит внимания однозначно. Отличная книга, которая замечательно продумана!
Я не искусствовед, для себя открыл, что шедевры пишут не только на холсте)

Признаюсь, что именно слушаю эту серию, а слушаю именно из-за чтеца.
Волшебный А. Клюквин бесповоротно влюбил в свой голос и творчество, голос его успокаивает, делает прослушивание уютным и душевным каким-то.
Заинтересовала уже и сама тема озвучивания фильмов и книг.
А книга - вполне добротный экземпляр нескончаемого сериала. Большую часть я позже и не смогу вспомнить, но сюжет этой книги скорей всего останется в памяти, наряду ещё с 3-5 из серии.
В любом случае - спасибо за приятно проведенные уютные часы.

Сначала меня очень заинтересовал сюжет настолько близкий к нашим будням. Упоминание Смоленска, в котором я жила, да и вообще современная Россия, современные проблемы. Забавно была описана деятельность телефонных мошенников. Но так, к слову. Потом резко нас перекидывает аж в 1911 год и при том в Париж.

Немного расстроилась, что история прервалась толком не успев начаться, но потом так втянулась. Сюжет в духе приключений и довольно приятный язык автора. Ассоциативного вспоминания Фандорина тут было не избежать. Не знаю, старался автор сделать похоже или так получилось. Деятельный, бесстрашный и умный главный герой пускается в охоту за преступником.

Ещё мне понравилась сама тематика картин и искусства.

Закончилось всё хеппи-эндом. Герои довольны, картина возвращена. И тут, без какой-либо подсказки нас снова перекидывают в наше время. Я слушала аудио и даже не сразу уловила этого перехода. Хоть бы с новой главы начали А то прям посреди дороги, бабах!

Концовка современного повествования скомканная и без какого-либо расследования. Преступник задержан картина изъята, можем расходиться. Ещё и события с Пригoжиным приплели сюда.

Короче, встретились как-то современная Россия, события СBO, Российская Империя, Лувр, Пикассо, реликвия индейцев в купе с Моне Лизой, бедной Лизой, — вот и получилась эта книга. Не поняла прикола с двумя временными линиями. Объединяет их только словосочетание "бедная Лиза" и то применённое к разным вещам.

В целом, неплохой легкий детектив. Если бы не эта муть — кусок современности — было бы вообще отлично.

В целом эта часть достаточно не плохая. Современное действие уходит на второй план и главное действующее лицо тут снова Загорский. События происходят во Франции. Автору даже немного удалось передать атмосферу страны.
Но вот когда герои отправляются в Америку, тут хочется сказать, что перемудрил писатель. Была видно цель сделать историю более динамичной и накрутить события, но у меня сложилось ощущение рваного сюжета. Словно одну часть прервали и начали следующую.

Серия вернулась к своему обычному шаблону. Но такое впечатление, что теперь под псевдонимом работают сразу два автора: один актуализирует повествование, другой - сохраняет историческую интригу.